Web-сайт MolBiol.ru
 

English   Deutsche Fassung  Український варіант
[Войти] [Регистрация]
Всё
всего сообщений: 4012   страницы (201):  1 2 3 4 > » 

раздел новостей: Конференции
вчера, 19:36  Vadim Sharov    
сообщение из темы: ГОД ГЕРМАНИИ В РОССИИ       к началу страницы  комментарии:  »
Сегодня стартует Год Германии в России 2020/2021!🎉🎉🎉
Посол Германии в России Геза Андреас фон Гайр:
"Цель Года Германии – сделать Германию ближе для людей в России. Он способствует развитию диалога, обменов и встреч между немцами и русскими, призван навести мосты для людей. Учитывая пандемию и нынешние политические испытания, Год начинается в весьма непростое время – но вместе с тем именно в свете этих обстоятельств он проходит в самое подходящее время.
Ведь он призван служить для достижения понимания людьми друг друга, понимания того, как мы живём, что нас волнует и что для нас важно. А для такого понимания нужны возможности для диалога и обмена, которые не должны исчезать – наоборот: мы, немцы, именно в трудные периоды не хотим допускать безмолвия в отношениях с Россией и стремимся хорошо общаться с её гражданами. Это мы делаем, сознавая свою историческую ответственность и принимая во внимание крупные глобальные проблемы, которые можно преодолеть только сообща".
Полный текст заявления Посла читайте на сайте Посольства: https://bit.ly/368x2rq
Подробнее о запланированных мероприятиях вы можете узнать на официально сайте Года Германии: http://www.deutschlandjahr.ru
А здесь вы найдете всю информацию о событиях Недели открытия Года Германии: https://bit.ly/2S2dEnO
И обязательно подписывайтесь на страничку Года Германии
Deutschlandjahr in Russland/ Год Германии в России



раздел новостей: Информация
вчера, 16:34  Vadim Sharov    
сообщение из темы: Бытие российской науки       к началу страницы  комментарии:  »
Взято у Павла
http://www.biohab.ru/index.php?/topic/1211...акобес/?p=21109
Не так давно наткнулся на рецензию, написанную известным ученым, философом консервативного направления доктором Д.С.Одербергом.

Рецензия старая, написана она была в 1993 г. на книгу "Исследуя плоскую землю: Колумб и историки эпохи модерна" (1991) американского историка доктора Джеффри Бертона Рассела.

Хотя тема прямо не относится к биологии, но зато она очень хорошо относится к теме лженауки и всяческих борцов со лженаукой, просветителей и прочих "профессоров РАН".

Эти тексты аргументированно показывают, как правильные "борцы с невежеством и мракобесием" и "разрушители мифов" порождают абсолютно ложное, лженаучное знание, а, по сути, просто черный миф о прошлом.

Текст мне показался настолько хорошим, что я привожу его без купюр, полностью. Перевод мой. Источник: https://docs.google....EFLN3dBZXM/edit

-----------------------------

«Они все смеялись над Христофором Колумбом, когда он сказал, что мир был круглый». Так пел Фред Астер в знаменитой песне Гершвина и таков известный миф.
Однако факты свидетельствуют, что, на самом деле, никто не смеялся, и Колумб никогда не говорил ничего подобного. Почему? Да потому, что доказывать было нечего. Подавляющее большинство ученых в Средние века считали, что мир имеет сферическую форму. Колумб никогда не сомневался в сферичности земли, его миссия в Новый Свет никогда не была направлена на то, чтобы доказать, что Земля не плоская, и ее форма никогда не была предметом споров, во время которых он просил разрешения предпринять путешествие.

Таковы положения, выдвинутые и умело защищенные выдающимся историком Джеффри Бертоном Расселом,профессором истории Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, в небольшом научном шедевре, приуроченном к пятидесятилетию первого путешествия Колумба. Для Рассела вопрос состоит не в том, почему средневековые мыслители догматически настаивали на плоской Земле, но в том, почему современные мыслители, столкнувшись с неопровержимыми доказательствами обратного, настаивают на якобы средневековой вере, которой никогда не существовало? Это и есть истинная «Плоская ошибка», как называет ее Рассел, - ошибка утверждения, что вера в плоскую Землю когда-либо преобладала.
Философы, астрономы, географы и теологи XV века, совершенно далекие от того, чтобы спорить о сферичности и беспокоиться о падении с края мира, писали ученые трактаты, основанные на Аристотеле, Птолемее и Кратесе из Маллоса, все трое из которых доказывали сферичность земли. До XII века, когда Птолемей был малоизвестен, на них оказывали влияние такие сферицисты (за неимением лучшего термина), как Плиний и Помпоний Мела. А Марциан и Макробий- два самых влиятельных географа раннего средневековья - недвусмысленно и прямо говорили, что Земля — это сфера. Так же поступали богослов Св. Беда Достопочтенный и ирландский философ Эриугена.
Несколько мыслителей, например, такие, как Исидор Севильский, были в худшем случае двусмысленны, а многие просто не интересовались географическими вопросами. Необразованные люди могли иметь самые разные идеи, как это было в «классическую эпоху», но более вероятно, что они следовали за массовым в то время научным мнением.
В Высоком Средневековье остается еще меньше места для сомнений, если они вообще возможны. Сакробоско утверждал модель круглой земли - также, как и Роджер Бэкон, Буридан, Оресм, Гилес из Рима. Святой Альберт Великий и все схоластические философы, которые обращались к этому вопросу, в том числе, конечно, Св. Фома Аквинский. Отцы Церкви и раннехристианские писатели были согласны с этим. Святые Августин, Василий Великий и Иоанн Дамаскин мало интересовались географическими знаниями как таковыми, но вполне охотно принимали сферическую землю, если ее доказали философы.
В первые полторы тысячи лет христианской эры Рассел смог найти всего пять писателей, которые отрицали, что земля была шаром. Одним из них был Лактанций, новообращенный христианин III века, посмертно осужденный как еретик и превозносимый гуманистами эпохи Возрождения якобы за свой хороший латинский литературный стиль. Другим был Косьма Индикоплов VI века, которого современные писатели называют будто бы типичным представителем мракобесной средневековой географии; однако его влияние на Средние века было практически нулевым, он подвергался нападкам современников, игнорировался вплоть до IX века и не переводился на латынь до 1705 года! Несмотря на это, он и Лактанций снова и снова подвергаются насмешкам как типичные представители Средневековья/Темного века невежества: это и неудивительно, как мы теперь знаем, учитывая скудость «плоскоземельников», доступных для бичевания просвещенными историками-модернистами.
Как и почему «Плоское заблуждение» стало развиваться и так крепко захватило умы ученых и обывателей? Почва, утверждает Рассел, была подготовлена гуманистами и протестантскими реформаторами, а семенем послужила полемика Коперника. Коперник атаковал защитников геоцентрической вселенной, явно сравнивая их с невежественным Лактанцием, хотя форма Земли и движение небес были двумя совершенно различными вопросами, да и все противники Коперника думали, что Земля круглая. Более того, ни ученые Галилей и Кампанелла, ни многие критики традиционного христианства в семнадцатом веке не добавляли обвинение в отстаивании плоскоземельности ко многочисленными другим обвинениями в адрес религиозной власти.
Главным источником этого мифа был антикатолически и антииспански настроенный писатель Вашингтон Ирвинг, с его чрезвычайно успешной «биографией» Колумба, написанной в 1828 году. В полете воображения, достойном любого хорошего романиста,он изобразил мореплавателя, как одинокий разумный голос в пустыне, сражающийся со закоснелыми испанскими священнослужителями, которые стреляли в научную истину тупыми стрелами библейского и святоотеческого псевдо-авторитета.
Похоже, Ирвинг не знал, что такого противостояния никогда и не было. В Саламанке (которая, кстати, была «центром научных знаний, славящимся точностью своей астрономии и географии и имевшим на своем факультете знаменитого еврейского астронома Рабби Авраама Закуто») не было описываемого съезда ученых. Существовал специальный светский комитет, который заседал там и в других местах, и который был учрежден Фердинандом и Изабеллой, главным образом, для того, чтобы установить, будет ли практичным проход на Запад.
Из возражений, высказанных Колумбу, ни одно не касалось вопроса о сферичности, но многие касались большого расстояния и вероятной гибели по пути людей и сокровищ. В действительности же, именно Колумб намеренно дезинформировал комитет, сознательно полагаясь на расчеты и авторитеты, которые минимизировали расстояние, которое ему придется преодолеть.
В дневнике самого Колумба никогда не ставился вопрос о соотношении округлости и плоскостности земли. Как и в биографии, написанной его сыном Фердинандом. Как и в отчетах Кэботов или других исследователей до Магеллана (именно Магеллан, а не Колумб, обогнул земной шар). В этом нет ничего удивительного: вопросов просто не было.

Ирвинг, по собственному признанию, ставил под сомнение точность своего рассказа; а его биографы вообще отрицают, что рассказ следует читать как исторический. А Сэмюэл Элиот Морисон в своей биографии Колумба характеризует историю Саламанки Ирвинга как «чистый вздор».
Французский ученый Антуан-Жан Летронн придал этой «Плоской ошибке» академическую респектабельность (особенно с 1834 года, в своей работе по святоотеческой «космографии»). Летронн был безупречным антиклерикалом и изображал Средневековье как двенадцать веков «глубокой ночи». Он, хотя, и признавал факты, противоречащие его любимой теории, но отвергал их как нетипичные.
Однако, даже антирелигиозные философы XVIII в. не уделяли «Плоской ошибке» какого-нибудь внимания.
Мифология плоской Земли достигла своего апогея между 1870 и 1920 годами, когда науку все чаще стали изображать как находящуюся в состоянии войны с религией, а дебаты об эволюции стали самой яркой иллюстрацией этой идеи. Влиятельные научно-популярные писатели, такие, как Дж. У. Дрейпер и А. Д. Уайт, использовали такие слова, как «конфликт» и «война», переделывая всю историю в терминах нынешней враждебности между наукой и религией.
«Любопытный результат, - заметил Рассел, - заключается в том, что современные писатели «в конечном итоге сделали то, в чем они обвиняли отцов церкви, а именно, создали совокупность ложных знаний, консультируясь друг с другом вместо доказательств».
Другим источником ошибки было сознательное смешение такими авторами вопроса о сферичности и вопроса о том, существовали ли антиподы, и если да, то были ли у них человеческие обитатели. Средневековые мыслители хорошо понимали, что это логически различные вопросы, и выступали против идеи антиподов лишь в той мере, в какой она противоречила учению об общем происхождении человека, противоречие которому было эмпирическим вопросом.

И все же истина доступна нам уже, по меньшей мере, шестьдесят лет. Значительное число современных историков тщательно изучили документальные свидетельства и пересмотрели старые академические и народные предрассудки. Факты существуют для тех, кто хотел бы узнать их сам. Тем не менее миф о современной науке и просвещенной мысли, торжествующей над средневековыми суевериями, сохраняется, проникая в научные трактаты, школьные и университетские учебники и популярные исторические очерки (свидетельство тому — успешная книга Дэниела Бурстина «Первооткрыватели» и его иллюзия «Великого перерыва», или «научной амнезии», поразившей Европу на тысячу лет).
«Плоская ошибка», удерживающая современный ум, все еще тверда. Зловоние ложной истории отравляет ноздри тех, кто заботится об истине, но нельзя не чувствовать некоторую печаль. Без мифа о научном прогрессе жизнь для современного, пострелигиозного ума невыносимо лишена смысла. «Ужас бессмысленности, - говорит Рассел, - падения с края знания больше, чем воображаемый страх падения с края земли». Гораздо удобнее верить в привычную ошибку, чем приветствовать истину, где бы она ни лежала. Как только прошлое отвергнуто, а наши предки очернены как более невежественные, чем мы, нужно верить в поступательное движение науки. Ибо что еще остается?


раздел новостей: Конференции
24.09.2020 10:43  Vadim Sharov    
сообщение из темы: Новости новой коронавирусной инфекции       к началу страницы  комментарии:  »
Ученые из ФИЦ Биотехнологии РАН совместно с командой российских ученых предложили новый подход для количественного описания активации соединения в активном центре фермента. Этот подход успешно применен для определения молекулярного механизма необычной субстратной специфичности основной протеазы вируса SARS-CoV-2 и может быть использован для поиска перспективных терапевтических средств борьбы с коронавирусом, образующих ковалентные комплексы с данным ферментом.

Ученые из ФИЦ Биотехнологии РАН (группа молекулярного моделирования, руководитель д.ф-м.н. Хренова М.Г.) совместно с командой российских ученых разработали уникальный подход, позволяющий изучать субстратную специфичность ферментов, используя суперкомпьютерные методы молекулярного моделирования, не проводя сложных и дорогостоящих экспериментов.

Ферменты – белковые макромолекулы, эффективно проводящие определенную химическую реакцию (природные катализаторы) — обладают так называемой субстратной специфичностью, то есть способностью эффективно проводить реакцию со строго определенным исходным веществом (субстратом). Процесс химических превращений субстрата происходит в области фермента, называемой активным центром, и ранее существовало лишь качественное представление о роли фермента в активации соединения в активном центре. Предложенный подход позволяет визуализировать процесс активации и количественно охарактеризовать его.

Проведенное исследование подробно описано в авторитетном научном журнале Английского королевского химического общества Physical Chemistry Chemical Physics, была замечена научным сообществом и включена редакцией журнала в тематическую коллекцию «2020 PCCP HOT Articles»: https://pubs.rsc.org/en/content/articleland...#33;divAbstract

Продолжение: https://www.fbras.ru/opredelen-molekulyarny...QLHpIxLOKVZzC5g


раздел новостей: Конференции Вебинар "Проточная цитометрия", Диаэм;  Среда, 30.09.2020г. 11:00 - 13:15 Msk
23.09.2020 15:53  Диаэм / Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
30 сентября, в среду, онлайн-лекторий Диаэм проводит очередной вебинар на тему:
"Проточная цитометрия: основы метода и области применения, реагенты для проточной цитометрии, обзор инструментов и критерии подбора".
Вебинар на русском языке.

В вебинаре рассмотрим вкратце как теоретические основы метода и направления развития проточной цитометрии, так и практические аспекты подбора прибора и реагентов под исследовательские задачи.

Регистрация на сайте Диаэм >>>

Программа вебинара "Проточная цитометрия":

★ 11:00-11:45
Проточная цитометрия: основы метода и базовые понятия.

Принципы строения и работы основных компонентов проточного цитометра и сортера клеток, как происходит детекция сигнала и какую информацию можно получить; что означают графики и статистические параметры, полученные в результате измерения. Флуоресценция в проточной цитометрии, какие с ней связаны преимущества и проблемы, способы их решения. Виды контролей в проточной цитометрии,
Александр Шумеев, Диаэм

★ 11:45-12:30
Обзор реагентов для проточной цитометрии: антитела и флуоресцентные красители.

Виды реагентов для окраски клеток, сроки поставки и особенности подбора красителей и антител разных производителей. Маркеры жизнеспособности, реагенты для изучения пролиферации и клеточного цикла, апоптоза и аутофагии. Анализ РНК PrimeFlow,
Сергей Ирхин, Диаэм

★ 12:30-13:15
Применение проточной цитометрии, направления развития, обзор проточных цитометров на рынке РФ, подбор инструмента под исследовательские задачи.

Примеры задач, решаемых на проточном цитометре. Разные типы приборов, обзор интересных моделей проточных цитометров и сортеров на рынке РФ. Подбор инструмента под задачи пользователя,
Александр Шумеев, Диаэм

Регистрация на сайте Диаэм >>>

Всем зарегистрированным участникам будут предоставлены видеозаписи вебинара и сопутствующие материалы.
Каждый зарегистрированный участник получит скидку на все позиции, упоминаемые в докладах и подарки.

Подробности на странице вебинара:>>>

Онлайн-лекторий Диаэм - это вебинары каждую среду: программа >>>

user posted image


раздел новостей: Конференции Лекция В.А. Миронова по 3D биопринтингу;  Москва, 30 сентября 2020 г.
15.08.2020 13:39  Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
30 сентября 2020 в павильоне «Рабочий и колхозница» выступит В.А. Миронов с лекцией по 3D биопринтингу!
- Как создать цифровую модель органа?
- Что такое биочернила и как их создают?
- Как ученые создают искусственные органы?
- Какое будущее ждет трансплантологию?
На эти и многие другие вопросы Владимир Александрович расскажет 30 сентября!
Лекция начнётся в 19:00
Вход на лекцию бесплатный. Надо только зарегистрироваться по ссылке https://znanie.vdnh.ru/events/vladimir-miro...-3d-bioprinting


раздел новостей: Информация
18.09.2020 12:44  Vadim Sharov    
сообщение из темы: Гранты Фонда Содействия       к началу страницы  комментарии:  »
Открыт прием заявок на Всероссийский онлайн-фестиваль университетских технологических проектов!

Участники получат возможность лично пообщаться с менторами из крупнейших корпораций — например, «Ростелекома», ABBY, PepsiCo, «Ленты», Nexign и GoTech — побороться за денежный приз, а также выиграть поездку на летний стартап-фестиваль Ship Startup Festival 2021 в Финляндии.

Принять участие в конкурсе могут команды проектов, в состав которых входят студенты, магистранты, аспиранты или преподаватели высших учебных заведений РФ. Преимущество отдается проектам, которые реализуются в следующих тематических областях:

Искусственный интеллект.
Интернет вещей.
Кибербезопасность.
Биометрия и компьютерное зрение.
Виртуализация.
Геоинформационные системы, GPS и 5G.
Квантовые технологии.
Умный город и умный дом.
AR/VR.
Биотехнологические, медицинские технологии и нейротехнологии.
Новые производственные технологии и новые материалы.
Беспилотный транспорт.

Заявки на участие принимаются до 25 сентября

Зарегистрируй свой проект уже сейчас! http://fest.hse.ru/


раздел новостей: Конференции
16.09.2020 02:21  Vadim Sharov    
сообщение из темы: 24-ая Международная "Биология - наука XXI века"       к началу страницы  комментарии:  »
Школа-конференция молодых ученых «Биология – наука XXI века» - масштабное событие в области биологии. Мероприятие запланировано на 5-7 октября на базе ФИЦ ПНЦБИ РАН, ИТЭБ РАН и ИБ РАН.

Международная Школа-конференция «Биология - наука 21 века» в Пущино - одно из самых крупных мероприятий для научной молодежи в России. Оно собирает около тысячи аспирантов и студентов биологических вузов, которые приезжают послушать лекции мировых ученых, познакомиться с перспективами и новейшими достижениями в области физико-химической биологии.

Участниками конференции станут представители большого числа городов России, стран ближнего и дальнего зарубежья (Армении, Белоруссии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Молдовы, Узбекистана, Украины, Великобритании, Германии, Китая, США, Финляндии и Франции).

Данное мероприятие предназначено в первую очередь для поддержки молодых ученых и специалистов, работающих в различных областях биологии и биотехнологии.

В школе-конференции участвуют молодые ученые, аспиранты, студенты и школьники старших классов, а также предприниматели в сфере наукоемкого бизнеса. Возраст участников, представляющих тезисы, до 35 лет включительно. При этом каждый может стать слушателем, возраст этой категории не ограничен.

Программа конференции традиционно будет включать лекции ведущих российских и зарубежных учёных, устные и стендовые доклады участников, мастер-классы, научные конкурсы, доклады и презентации коммерческих организаций.

Участники конференции смогут познакомиться с работой институтов Пущинского научного центра РАН и посетить лаборатории научно-исследовательских институтов.

Работа конференции традиционно проходит в рамках пленарных сессий для всех участников и профильных секций, на каждой из которой присутствуют лекторы и эксперты по данному направлению, также проводятся тематические мероприятия и конкурсы.

В этом году на 24 Международной пущинской школе-конференции будут представлены следующие профильные секции: биотехнология и приборостроение, биомедицина и биофармацевтика, биофизика и биоинформатика, биохимия, микробиология и вирусология, молекулярная биология, почвоведение и агроэкология, физиология животных и фундаментальная биомедицина, физиология растений и фотобиология, экология.


раздел новостей: Информация
16.09.2020 00:39  Vadim Sharov    
сообщение из темы: Новости новой коронавирусной инфекции       к началу страницы  комментарии:  »
Позиция Рабочей группы ФЛМ по лабораторной диагностике COVID-19 по вопросам повторного исследования проб с положительными/сомнительными результатами первичного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации
нуклеиновых кислот
https://fedlab.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B8%...D1%8F%D0%BC.pdf

Рабочая группа ФЛМ по лабораторной диагностике COVID-19, изучив опыт повторного исследования внешними лабораториями проб с положительными/сомнительными результатами первичного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, выделяет следующие проблемы:
1. Высокий процент расхождений между результатами повторного и первичного исследования (от 10 до 80% неподтверждения первичных положительных или сомнительных результатов), что не может быть обусловлено только контаминацией биоматериала или реагентов при первичном исследовании.
2. Отсутствие установленных требований к выполнению преаналитической стадии повторного исследования и применяемым в этих целях тест-системам и транспортным средам и, вследствие этого, выполнение повторного исследования с:
a. применением в ряде случаев тест-систем с чувствительностью ниже чувствительности тест-систем, применявшихся при первичном исследовании,
b. возникновением на преаналитической стадии повторного исследования факторов (несоблюдение требований к условиям хранения и транспортировки, несоответствие транспортной среды тест-системе, применяемой про повторном исследовании
и др.), приводящих в том числе к недопустимому снижению содержания РНК SARS-CoV-2 в пробе, направляемой на повторное исследование.
3. Длительные сроки выполнения повторного исследования, приводящие к задержкам установления диагноза COVID-19 и начала патогенетического лечения, задержке проведения противоэпидемических мероприятий.
4. Отсутствие четких правил принятия клинических решений при расхождении результатов первичного и повторного исследования.
5. Выполнение повторных исследований требует использования большой (большей) части ресурсов выполняющих их лабораторий, что в ряде случаев приводит к невозможности проведения этими лабораториями других необходимых исследований.

Принимая во внимание наличие вышеперечисленных проблем и исходя из принципов обеспечения качества лабораторных исследований, изложенных в соответствующих международных и отечественных документах, а также принимая во внимание:
1. имеющийся в ряде регионов опыт исключения повторного исследования,
2. положение седьмой версии ВМР Минздрава о необходимости выдавать первичные результаты выявления РНК SARS-CoV-2, в том числе положительные, сразу после их получения, не дожидаясь результатов повторного исследования,
3. значительные расходы по хранению и последующей транспортировке пробы для повторного исследования во внешнюю лабораторию, рабочая группа считает необходимым:
1. Просить профильную комиссию МЗ РФ по КЛД запросить у органов управления здравоохранением субъектов РФ актуальную информацию о выполнении в них обязательных повторных исследований положительных или сомнительных результатов исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 во внешних лабораториях, а также о доле расхождений между результатами первичных и повторных исследований.
2. ФЛМ предложить соответствующим организациям совместно:
a. Разработать (или дополнить/исправить существующие) Правила проведения исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, исключающие обязательность повторного исследования положительных или сомнительных результатов во внешних лабораториях.
b. Разработать и ввести в действие:
i. правила межлабораторного сличения результатов исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот,
ii. процедуры контроля за соблюдением медицинскими лабораториями, выполняющими исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, установленных Правил проведения таких исследований и регулярным их участием в соответствующих межлабораторных сличениях.
c. Подготовить проект межведомственного приказа внедрения разработанных документов.
3. Обеспечить эффективный контроль (надзор) за соблюдением всеми лабораториями, выполняющими исследование на наличие РНК SARSCoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот, требований разработанных и утвержденных правил такого исследования и процедур его контроля.

Предлагаем к обсуждению Позицию Рабочей группы «ФЛМ» по лабораторной диагностике COVID-19 по вопросам повторного исследования проб с положительными/сомнительными результатами первичного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 методами амплификации нуклеиновых кислот. Замечания и предложения присылать на электронную почту Малахову Владимиру Николаевичу malakhov@fsvok.ru


раздел новостей: Информация
Геном каждого человека уникален и содержит множество генетических вариаций - особенностей, закодированных в ДНК. Эти вариации влияют на нашу внешность, поведение, способности, склонности к болезням у нас и детей. Первое прочтение генома человека обошлось в миллионы долларов, но сейчас эта процедура доступна для многих, главное - правильно понять результаты.

В нашей энциклопедии собрана информация о наиболее значимых вариациях человеческого генома, о генах, о связанных с ними признаках и болезнях. Все статьи имеют ссылки на публикации в научных журналах и курируются экспертами. Энциклопедия постоянно пополняется новыми данными.

Генетическая энциклопедия "Генокарта" создана экспертами компании ООО "РуДжин", сотрудниками Новосибирского государственного университета, и авторами из научной и медицинской среды России.

Редакция приглашает к сотрудничеству новых авторов.

Приглашаем в команду проекта Новостного редактора, PR менеджера, Специалиста по продвижению в научном сообществе и Руководителя проекта.

https://genokarta.ru/about


раздел новостей: Конференции Базовый и продвинутый методы лиофильной сушки;  deleted by Vadim Sharov
25.08.2020 15:23  Nastushaa / Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
Вебинар: базовый и продвинутый методы лиофильной сушки

Кампания BUCHI приглашает вас принять участие в вебинаре, посвященном методам лиофильной сушки. Эксперты BUCHI расскажут о технике, используемой в R&D лаборатории для высушиваниятермочувствительных соединений, а также:

• Основы и преимущества лиофильной сушки
• Советы для сокращения времени сушки
• Методы повышения продуктивности

Примите участие в вебинаре

Дата: 27 августа (четверг) в 12.00 МСК

Внимание! Вебинар будет проходить на английском языке.


Картинки:
картинка: email_picture.jpg
email_picture.jpg — (99.43к)   



раздел новостей: Информация Конкурсы и гранты
22.08.2020 21:11  Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
Конкурсы и гранты

https://pcr.news/contest/

Новый сервис по вакансиям

https://pcr.news/jobs/


раздел новостей: Конференции
Уважаемые коллеги, добрый день!

У нас хорошие новости: проведение Всероссийской конференции с международным участием «Дендробионтные беспозвоночные животные и грибы и их роль в лесных экосистемах» (XI Чтений памяти О. А. Катаева) поддержано грантом РФФИ.

Сейчас мы готовим документы и окончательно определяемся с величиной орг.взноса, мерами поддержки участников, способами оплаты. Всё это объявим сразу, как только будет ясно.

Пока – снова о тезисах докладов.

Установленный срок представления тезисов остаётся в силе – 15 августа. Несколько дней после этого срока мы ещё будем принимать тезисы от опаздывающих и сильно занятых, но полученный грант ставит жесткие ограничения: в сборнике должно быть не менее 50% тезисов докладов с поддержкой грантами РФФИ. Так что не откладывайте, пожалуйста, представление тезисов на потом, т.к. риски возрастают.

Страница XI Чтений со всеми материалами (в т.ч. макетом тезисов): http://spbftu.ru/publikatsii/oleg-aleksand...ti-o-a-kataeva/

На каждое письмо мы оперативно отвечаем. Если не пришёл ответ через 1–2 дня, то напишите снова, т.к. скорее всего что-то пошло не так, и письмо не дошло до нас.


С уважением,

Оргкомитет Чтений памяти О. А. Катаева
http://spbftu.ru/publikatsii/oleg-aleksand...ti-o-a-kataeva/


раздел новостей: Информация From: Восстребована ли "Конференция";  deleted by Vadim Sharov // id: 604580
18.07.2020 08:49  Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
Всем, кто хочет быть у истоков масштабного проекта, жить в субтропиках и работать в действительно крутых исследовательских командах!
Мы стартовали кампанию по подбору персонала в преддверии открытия лабораторного комплекса Научного центра генетики и наук о жизни Университета "Сириус".
У нас около сотни открытых вакансий, но они быстро заполняются 😊
Присоединяйтесь, не опоздайте!
https://siriusuniversity.ru/vakansii/


раздел новостей: Конференции
Вебинар начался с подробного рассказа Германа Шипулина о проблемах молекулярной диагностики COVID-19 в России. По его словам, молекулярная диагностика играет решающую роль на ранних этапах вспышки инфекционного заболевания. Шипулин представил организацию ответа на эпидемию в виде пирамиды, выделив первичный уровень (работа с пациентами в поликлиниках и ФАПах), средний уровень (уровень инфекционных больниц) и уровень референс-центров. Он отметил сильные и слабые места этой пирамиды в России, рассказал об актуальной ситуации с производством ПЦР-тест-систем в стране и о личном опыте организации такого производства.

Шипулин рассказал о тонкостях создания ПЦР-тестов и о сложностях, с которыми сталкивается разработчик на всех этапах: от подбора праймеров до выбора биоматериала для тестирования. Он особо подчеркнул необходимость использования внутреннего контрольного образца — это исключит ложноотрицательные результаты. Кроме того, для точной диагностики COVID-19 недостаточно только одного вида клинического материала от пациента. Объединение разных видов образцов — например, фекалий и назофарингеального мазка — сильно повышает чувствительность анализа.

В финале выступления Шипулин сделал краткий обзор тестов на коронавирус, проверенных его командой, и отметил преимущества теста ФГБУ «ЦСП» Минздрава России «АмплиТест» перед другими наборами, зарегистрированными на рынке.

Следующий спикер, Олег Гусев, в начале выступления объяснил, каким образом Японии удалось победить COVID-19 без введения карантина и массового тестирования. Он отметил, что при подготовке ко второй волне страна ориентируется на широкое внедрение тест-систем для диагностики у постели больного. Затем Гусев рассказал о процессе создания быстрого портативного ПЦР-теста на COVID-19 российско-японской компанией «Эвотэк-Мирай Геномикс». Система основана на изотермической амплификации, транскрипция и амплификация РНК происходят в одной пробирке, время работы системы от загрузки образца до получения результата составляет 30 минут. Ноу хау разработчиков — особый способ детекции сигнала: регистрация сигнала начинается с первых циклов.

Презентация следующего докладчика, Клаудио Галли, была посвящена проблемам серологических исследований. В частности, интерпретации результатов анализов на IgG и IgM к SARS-CoV-2. Галли сделал обзор публикаций, посвященных антительному ответу при COVID-19. Он отметил, что обсуждать достоверность серологического исследования можно только в контексте цели, с которой оно проводится. Кроме того, в отсутствие референсных иммуноферментных тестов невозможно говорить о специфичности анализа на антитела к новому коронавирусу. Галли рассказал о необходимости двойного тестирования, когда для первого анализа используется тест с хорошей чувствительностью, а второй проводится по результатам первого. Он также затронул проблему определения именно нейтрализующих антител и популяционного серологического тестирования.

Татьяна Полякова продолжила тему определения нейтрализующих антител кSARS-CoV-2. Ее команда разрабатывает иммуноглобулины для лечения COVID-19, и тесты, определяющие именно нейтрализующие антитела, были бы хорошим подспорьем в разработке. Полякова рассказала о проверке тестов шести производителей, присутствующих на российском рынке, на образцах крови от пациентов с COVID-19, с симптомами ОРВИ и отрицательным тестом на COVID-19, от здоровых доноров, а также на препаратах иммуноглобулинов. Результаты сопоставлялись с результатами проверки вируснейтрализации стандартным методом. Лучшими тестами Полякова назвала продукты НМИЦ Гематологии и Euroimmun.

Последний спикер, Анастасия Самсонова, рассказала о перспективах омиксных подходов к изучению новых инфекций и поиску лекарств. Эффективное использование омик стало возможно с развитием методов вычислительной биологии. Самсонова сделала обзор существующих технологий и их приложений. Так, транскриптомика раскрывает тонкости взаимодействия между патогеном и хозяином, геномика определяет факторы чувствительности хозяина к инфицированию, а клиническая протеомика может облегчить стратификацию пациентов для своевременного подбора схемы лечения. Самсонова отметила, что гетерогенная структура населения России требует детальных клинических исследований, учитывающих генетическую составляющую, при разработке эффективных вакцин и надежных диагностических тестов.

В заключение Герман Шипулин подчеркнул важность разработки быстрых диагностических тестов: сокращение времени ПЦР-анализа полностью изменит организацию ответа не только на COVID-19, но и на другие инфекции.

Полная расшифровка вебинара
https://pcr.news/stati/spetsificheskie-meto...ltaty-vebinara/


раздел новостей: Конференции Вебинар "Подсчет клеток и анализ их жизнеспособности";  deleted by Vadim Sharov
14.05.2020 12:06  Компания Хеликон / Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
user posted image

Компания Хеликон приглашает на вебинар "Подсчет клеток и анализ их жизнеспособности".

Дата: 22 мая 2020
Время: 11:00 - 11:30

РЕГИСТРАЦИЯ по ссылке >>>>

В данном вебинаре мы поговорим о:

— Различных способах подсчета клеток;
— Классическом способе анализа жизнеспособности с использованием трипанового синего;
— Возможностях автоматизировать метод трипанового синего и увеличить достоверность получаемых данных;
— О требованиях к использования метода трипанового синего в фармацевтических производствах и других сертифицируемых лабораториях.

Ведущая вебинара - Анастасия Атрохова, специалист по продукции "Клеточные Технологии", Компания Хеликон.


раздел новостей: Конференции Вебинар "Сравнительный анализ подходов к измерению клеточного энергетического метаболизма";  deleted by Vadim Sharov
14.05.2020 11:53  Компания Хеликон / Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
user posted image


Компания Хеликон приглашает на вебинар "Сравнительный анализ подходов к измерению клеточного энергетического метаболизма".

Дата: 21 мая 2020
Время: 11:00 - 12:00

РЕГИСТРАЦИЯ по ссылке >>>>

Неинвазивная оценка энергетического баланса клеток исполняется сейчас с использованием нескольких технологических подходов.

В пределах данного вебинара мы разберем эти решения: их похожие стороны и принципиальные отличия.

Ведущий вебинара - Александр Колобов, менеджер по направлению «Протеомика»
ООО «Компания Хеликон».


раздел новостей: Информация
28.04.2020 15:37  Vadim Sharov    
сообщение из темы: Региональные форумы лабораторной медицины       к началу страницы  комментарии:  »
27.04.2020

Лабораторному отделу НИИ скорой медицинской помощи им.Н.В.Склифосовского требуются для работы на временной или постоянной основе:

- лаборанты

- фельдшеры-лаборанты

- медицинские техники

Предпочтение претендентам, имеющим опыт работы:

- методом ПЦР

- на иммунохемилюминесцентных анализаторах

- в лаборатории клинической иммунологии методами проточной цитометрии, турбидиметрии и др.

Другие объявления о вакансия в период эпидемии Covid 19 http://www.biohab.ru/index.php?/topic/1532...B8%D0%B0%D0%BB/


раздел новостей: Конференции Вебинар "Многомерная хроматография: Автоматизация очистки антител";  deleted by Vadim Sharov
23.04.2020 12:57  Компания Хеликон / Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
30 апреля в 11:00 состоится вебинар Компании Хеликон "Многомерная хроматография: Автоматизация очистки антител".

Кому будет интересно - протеомные лаборатории.

Регистрация на вебинар по ссылке>>>

Разработка и оптимизация очистки белков, в том числе антител, даже в лабораторном масштабе требует большого труда и времени. Благодаря автоматизации многих процессов, вся методика становится гораздо более удобной и простой в реализации.

Докладчики:

Иван Каргов, к.х.н., специалист по продукции - протеомика,
ООО ""Био-Рад Лаборатории""

Александр Колобов, менеджер по направлению «Протеомика»
ООО «Компания Хеликон»


раздел новостей: Конференции 3-я Всероссийская конференция по астробиологии: «Экзобиология: от прошлого к будущему»;  5 - 9 октября 2020 г., Пущино, Россия
13.02.2020 21:55  Vadim Sharov           к началу страницы  комментарии: 0
3-я Всероссийская конференция по астробиологии: «Экзобиология: от прошлого к будущему»
5 - 9 октября 2020 г., Пущино, Россия


Уважаемые коллеги!

Научный совет РАН по астробиологии и Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН и приглашают вас принять участие в работе 3-ей Всероссийской конференции по астробиологии «Экзобиология: от прошлого к будущему», которая состоится в г. Пущино Московской области c 5 по 9 октября 2020 г.

Вся текущая информация о конференции доступна на сайте http://cryosol.ru/astrobiology2020.

ВНИМАНИЕ!

Для возможности получения финансовой поддержки от РФФИ, Оргкомитет конференции просит вас прислать предположительное название своего доклада до 29 февраля 2020 года. Впоследствии, название доклада и тезисов может быть изменено. Предположительная сумма организационного взноса для научных сотрудников и аспирантов составит 4000 руб., для магистрантов и студентов – 1500 руб.

На настоящий момент разработаны основные направления конференции, которые носят предварительный характер. В связи с этим Оргкомитет с радостью примет ваши предложения по названию рабочих секций и круглых столов. Предложения просим направлять в адрес оргкомитета Спириной Елене Владиславовне (el.spirina@gmail.com) или по телефону +7 926 757 86 87 до 29 февраля включительно.

Основные направления работы конференции:

Секция 1: Юная Земля и ее обитатели: свидетели жизни былых эпох (палеонтологические, палеобиологические, геологические летописи и иные аспекты; возможные модели появления жизни на Земле);

Секция 2: Абиогенный синтез биоорганических соединений и предбиологическая эволюция (изучение предбиологического синтеза органических соединений в космосе и на ранней Земле; астрокатализ – как источник первичного органического вещества);

Секция 3. Экстремальные экосистемы – модель для экзобиологических исследований (изучение криосферы Земли как модели возможных экосистем на планетах криогенного типа; экзобиология ледяных спутников планет-гигантов: возможность биологических и предбиологических циклов в условиях отсутствия солнечного света и низких температур; исследование экстремальных термофильных и психрофильных микроорганизмов):

3.1 Микробные сообщества экстремальных экосистем (горячие, кислые и щелочные экосистемы);

3.2 Криобиосфера Земли и перспективы поиска жизни на планетах и телах криогенного типа;

Секция 4: Определение пределов и механизмов выживаемости земных организмов в экстремальных условиях окружающей среды и космоса (изучение устойчивости биологических систем к условиям космоса; результаты экспериментов на низких Земных орбитах);

Секция 5: Внеземные местообитания: моделирование и прямые исследования (исследование Луны, Марса, комет, метеоритов, межзвездной и межпланетной пыли и других тел Солнечной системы).

Круглые столы:

«Проблемы астробиологии в России»

Формат конференции по астробиологии предполагает проведение:

– пленарных докладов ведущих ученых страны продолжительностью 25 мин. По актуальным проблемам астрофизики, планетологии, биологии, биохимии, микробиологии, молекулярной биологии, палеонтологии, геологии;

– секционных докладов продолжительностью 15 мин.

– стендовых секций с десятиминутными презентациями авторов (авторы лучших стендовых презентаций будут награждены дипломами);

Тезисы докладов и стендовых сообщений будут доступны онлайн к началу конференции на сайте http://cryosol.ru

Рабочий язык школы-конференции: русский.

Научный комитет:

Председатель программного комитета: А.Ю. Розанов (академик РАН),

Зам. председателя: А.О. Алексеев (чл.- корр. РАН)

Председатель Оргкомитета конференции: Е.М. Ривкина (вед.н.с., к.г.-м.н.)

Оргкомитет:

Е.В. Спирина (секретарь конференции), А.А. Абрамов, С.А. Малявин, С.М. Чудинова, О.Г. Занина, А.В. Шатилович.


Файл/ы:

скачать файл 3___________________________________________________.pdf
размер: 188.24к
кол-во скачиваний: 2017




раздел новостей: Информация
01.02.2020 11:54  Vadim Sharov    
сообщение из темы: Сон разума       к началу страницы  комментарии:  »
Алексей Хохлов
14 ч.
29 января в Минобрнауки состоялось заседание Межведомственного совета по организации предоставления доступа к информационным наукометрическим базам данных и полнотекстовым научным ресурсам. Был рассмотрен вопрос о централизованной подписке в 2020 году, вся организация которой теперь поручена РФФИ. Основная дискуссия касалась сравнения двух моделей подписки: «национальной», когда подписка осуществляется для всех научных институтов, вузов и научных библиотек (всего около 1500 организаций) и «ограниченной», когда подписка оформляется только для тех организаций, которые активно пользуются соответствующим информационным ресурсом.
Я не буду здесь рассказывать о подробностях состоявшейся дискуссии, тем более, что по ряду ресурсов переговоры с нашими зарубежными партнерами о продлении доступа продолжаются. Отмечу лишь следующее.
Абсолютно по всем ресурсам картина одинаковая: ресурсы сколько-нибудь заметно используются только у части организаций (не более 600, а для большинства ресурсов и того меньше). Сотрудники остальных научных институтов и вузов вообще не пользуются современными научно-информационными ресурсами, то есть предпочитают пребывать в информационном вакууме. Список таких организаций известен, и он не изменяется уже несколько лет. Возможно, к таким институтам и вузам стоит внимательно присмотреться.

Всего благодарностей: 1Поблагодарили (1): Bear

страницы (201):  1 2 3 4 > » 
 
Колонка новостей, спонсор — "Диаэм"
компания 'Диаэм' — cпонсор колонки новостей
поиск по каталогу Диаэм
 

  






Каталоги


Объявления





···
···

molbiol.ru для



···
 ·  Викимарт - все интернет-магазины в одном месте  · Doctor Plastic: увеличение груди - в центре Москвы  · 
···






···
 ·  отличный выбор ванны чугунные с доставкой  ·  подмосковн­­ое уполномоче­­нное туристичес­­кое агентство Coral Travel · 
···

 
 
molbiol.ru  ·  redactor@molbiol.ru  ·  реклама

molbiol.ru - методы, информация и программы для молекулярных биологов     Rambler