Добрый день, уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, с разрешением одного вопросика.
Попытаюсь объяснить обсуждаемую проблему в виде следующей схемки:
- типичное исследование на ассоциированность генотипов какого-либо гена (АА, АB и BB) с риском развития какого-либо заболевания. В ходе стат. обработки получаем значимую ассоциацию какого-то генотипа с риском развития заболевания (допустим генотип АА; как принято указываем значения р=... и OR=....). Затем в исследование включаем еще один ген, вернее его генотипы (CC, CD и DD), в итоге получаем ассоциацию уже двух каких-то генотипов (например, АА и СС) с риском развития, причем показатель OR также возрастает. Т.е. при включении в анализ сразу двух генотипов, увеличивается их ассоциированность с риском или же носители этих 2-х генотипов (АА и СС) имеют больший риск заболеть по сравнению с тем, если в исследование берется только один генотип (т.е. АА).
Существуют ли какие-либо методы с помощью которых можно оценить действительное повышение значения OR? То есть в реальности мы это видим, а можно ли это задокументировать, подтвердить.
И существуют ли какие-то определенные пределы варьирования OR? (насколько этот показатель может увеличиться, чтобы мы могли смело говорить о существенном повышении риска развития заболевания).
Приношу свои извинения за беспокойство. С удовольствием буду ждать ответов.
С уважением,
Евгений

Вы некорректно ставите вопрос. Разумеется, чем больше генов (факторов) взять, тем больший риск заболеть и большее OR (отношение шансов) получится. И этот OR будет правильным, но лучше подходить с другой стороны и поставить следующие два вопроса:
1. Какой вклад в заболевание (в %) вносит каждый одногенный генотип и суммарный двугенный генотип?
2. Если сумма вкладов от генотипов по одному гену не равна вкладу от генотипов по двум генам, то имеет место взаимодействие генотипов. В этом случае необходимо его оценить.

Извините за дилетантство. Не совсем понял ваше предложение. Не могли бы вы прояснить подробнее.
Все же не всегда отмечается такая тенденция, что при увеличении числа генов-кандидатов увеличивается риск заболевания.
В данной работе изучались комбинации генотипов по двум генам, из них сочетание из трех генотипов (по 1 гену) для индивидов имело больший OR, при учете еще одного генотипа (др. ген) OR стал еще больше. Хотя были комбинации так же из 4-х других генотипов, но OR был значительно ниже.

Предположим, что Вы из Германии и очень любите пиво. После утомительной работы, как всегда, Вы решили немного расслабиться и зашли в местный пивной бар. Мельком просмотрев меню, поданное смазливой официанткой, Вы обнаружили, что закуска состоит всего из 2-х блюд: воблы и малосольных огурцов.
Дальнейший диалог в баре.
Вы: Покрошите, пожалуйста, воблу и огурцы в одну тарелку, мисс. Я люблю, когда еда очень соленая
Официантка: извините, сэр, еда будет еще более соленая, если Вы будете есть воблу и огурцы отдельно.

ВОПРОС: кто из них прав?

Еще аналогии.

Представьте себе два ящика. В каждом ящике два набора шаров: белого и черного цветов. Вы проделали два разных эксперимента. В каждом эксперименте черные и белые шары из 1-ого ящика разделили на две кучи одинакового цвета, а шары из 2-ого ящика
1. случайно кладете в какую-то кучу
2. черный шар из 2-ого ящика кладете к черному из 1-ого ящика, белый к белому.

ВОПРОС: В каком эксперименте кучи шаров будут более однородны по цвету?

никто в Германии пивных баров нет

если после работы - то это не сезон отпусков- значит скорее всего подойдет
хозяин а не смазливая официантка и воблаогурец - плод больной фантазии канеча а пиво или пилс - нуно уточнять


http://en.wikipedia.org/wiki/Beer_garden

А Гостя1 МММ Тёмой называет. . Привет.

Привет дк мне пофиг как он меня называет хоть "иммигрантом"

Интересные аналогии...
Своеобразная форма релакса после долгой научной работы.

"Губит людей не пиво - губит людей вода " ©