PVOzerski /25.04.2006 08:56/

Есть подозрение, что это не Eristalis - смущают продольные полоски. IMHO, то ли Helophilus (AKA Tubifera, не знаю нынешнюю номенклатуру ), то ли что-то очень близкое. Впрочем, эти роды близкородственны Eristalis, личинки у них тоже "крыски".

Bolivar /26.04.2006 00:20/

Разве у Helophilus есть пятнистные глаза? По-моему, это как раз у Eristalis.

Proctos /27.05.2006 17:03/

это Eristalinus sepulchralis
http://www.tam.pp.fi/syrph/aland_expedition.html ( http://www.tam.pp.fi/syrph/aland_expedition.html )
толпа беспечных и сытых скандинавов с сачками... что б я так жил )

Pirx /29.05.2006 00:33/

Как сирфидчик-истребитель подтверждаю определение Proctos'a. Это действительно Eristalinus sepulchralis. Довольно обычный вид. Раньше род считали подродом Eristalis (см. напр. "Зелёный" определитель), отсюда у народа и путаница. У некоторых Eristalis, кстати, есть полоски или пятна на глазах, например, у нашей обычной пчеловидки ("трутень" у детей, "часик" etc) Eristalis tenax L. Но это исключение из правила. У Helophilus'ов полосок и пятен на глазах также нет. А насчет скандинавов... Зато мы, азиаты , можем ни в чём себе не отказывать - сквозь сирфид дорогу местами можно прокладывать только с мачете или кхукри

Давыдов /01.10.2007 21:23/

Мне кажется это Eristalinus aeneus

алекс 2611 /03.10.2007 11:51/

Вроде у aeneus всё брюшко блестящее, нет чёрных матовых пятен. Всё же sepulcralis